Проблемы у этой вещи. Совершенно непреодолимые... Финал угадывается с самого начала. И еще - интриги у них мелкие, настоящий партийный деятель их сожрал бы с дерьмом.
Тигра, вот ты -умный, для тебя финал угадывался сразу, а я почти до последних страниц не могла сообразить, чем же все кончится. Язык вот кое-где шероховат, то ли нарочито, то ли по небрежению. Словечки типа "сгинаться" вместо "сгибаться" и пр. Книга резко контрастирует с тем, что я до этого у Лукьяненко читала. Мне понравилось.)
А это единственная его вещь, писанная честно, с большой работой, потому она и читабельна. Об остальных кто-то очень точно сказал: книгоделатель. Я раньше с удовольствием читал, но совсем не катит теперь.
Скорее, мы меняемся... Вот как есть проходные фильмы, смотрится неплохо, но точно знаешь, что второй раз будет лишним. Не обязательно, детективы... А есть целые авторы такого сорта, причем, не настолько плохие, чтобы читать их только в трамвае, но и не так, чтобы получать удовольствие от процесса мееееедленного чтения. Лукьяненко именно таков. Таланту маловато, драйва уже нет, язык куцый. Почитать и выкинуть...
Такого здесь и летом не бывает. Это ветер с востока, вкупе с какими-то атмосферными фокусами. Нечастое явление, но уж когда случается - заворачивайся в простыню и ползи на кладбище...
Хорошо, что не частое.))) Хотя у меня Тигра в простыне вызывает совсем другие ассоциации.)))) *хитро смотрит и улыбается*)) Удачи тебе!Пусть все будет хорошо. Воть.
А где, извини за нескромный вопрос, я сделал эту, как ее, ошибку, в общем? Лукьяненко слаб. Для осознания этого факта достаточно сравнить его куцый язык с тем же Лукиным. Не говоря уж о Веничке... Непрорисованные схематичные герои, даже у Бушкова матерящийся подводник - и то живее. Тусующиеся псевдоапостолы - просто ни в какие ворота... Это насчет Толстого можно спорить, а Лукьяненко - увы.
no subject
no subject
Язык вот кое-где шероховат, то ли нарочито, то ли по небрежению.
Словечки типа "сгинаться" вместо "сгибаться" и пр.
Книга резко контрастирует с тем, что я до этого у Лукьяненко читала.
Мне понравилось.)
no subject
no subject
То ли мы меняемся, то ли мир меняется.)
no subject
А есть целые авторы такого сорта, причем, не настолько плохие, чтобы читать их только в трамвае, но и не так, чтобы получать удовольствие от процесса мееееедленного чтения. Лукьяненко именно таков. Таланту маловато, драйва уже нет, язык куцый. Почитать и выкинуть...
no subject
Тигра, как ты сам, а?Как дела твои и все остальное?
*бодаецца кошкиной головой*)
Мурк!
no subject
no subject
Плохо жару переношу.(((
Держись, Тигра.)) Лето только начинается.)
no subject
no subject
Хотя у меня Тигра в простыне вызывает совсем другие ассоциации.))))
*хитро смотрит и улыбается*))
Удачи тебе!Пусть все будет хорошо.
Воть.
no subject
no subject
А если серьезно - я когда-то тащился от Визитов. Но по прошествии времени стал иначе оценивать...
Фи, Тайгер!
Re: Фи, Тайгер!
Из молока, не из Тайгера.))
Re: Фи, Тайгер!
Лукьяненко слаб. Для осознания этого факта достаточно сравнить его куцый язык с тем же Лукиным. Не говоря уж о Веничке... Непрорисованные схематичные герои, даже у Бушкова матерящийся подводник - и то живее. Тусующиеся псевдоапостолы - просто ни в какие ворота...
Это насчет Толстого можно спорить, а Лукьяненко - увы.